下班骑电动车回家，好心载了同事一程，却因发生事故致同事受伤，常德女子王妍在赔偿了5.8万余元后，仍被同事起诉到法院索赔18万余元。近日，常德市安乡县人民法院审理了这样一起交通事故责任纠纷案。
王妍和陈娟在同一家店铺做销售，2024年10月的一天，两人下班后，王妍出于好心，骑着两轮电动自行车带上了陈娟，顺路载她回家。当车由南往北行驶至安乡县深柳镇某路段时，王妍驾驶车辆突然从右侧直行道向左转，恰好此时同向左侧直行道一辆小车驶来，撞上了电动自行车，造成陈娟受伤，车辆受损的交通事故。
经交警部门认定，王妍负事故全部责任，小车司机、陈娟无责任。事故发生后，陈娟被送往安乡县人民医院住院治疗。经司法鉴定，其伤情构成十级伤残。
陈娟住院期间，王妍向她赔偿了5.8万余元，小车投保交强险的保险公司赔付了19800元。之后，双方因后续赔偿产生分歧，陈娟向法院起诉，请求法院判决王妍赔偿其剩余损失18.9万余元。
法院经审理认为，王妍驾驶电动自行车违反交通信号通行且存在违法载人行为，继而引发案涉交通事故，王妍具有过错，其行为与陈娟的损害结果之间具有因果关系，王妍作为侵权人应对陈娟的损失承担赔偿责任。
法院同时指出，陈娟作为完全民事行为能力人，应当知道电动自行车后座只能搭乘12周岁以下未成年人，其作为成年人搭乘具有违法性，放任危险结果发生，与其损害结果存在因果关系，也应依法承担相应责任。
法院综合双方过错程度等多种因素考虑，酌定王妍承担70%责任，陈娟自担30%责任。最终，法院判决王妍赔偿陈娟各项损失共计8.2万余元。
法官说法：“好意同乘”不是免责金牌
法官介绍，《湖南省电动自行车管理办法》明确规定，驾驶电动自行车只能搭载一名12周岁以下的未成年人。虽然交警部门认定陈娟在事故中无责，但其确有违规乘坐电动自行车的行为，客观上加大了行车过程中的安全危险，应对自身损失自行承担部分责任。同时，王妍系无偿搭载，该行为并非以营利为目的，属于善意互助。该案中，无证据证明王妍对损害的发生存在故意或者重大过失，应当减轻其赔偿责任。据此，法院综合考虑事故成因、现有证据、双方过错程度等因素，作出上述判决。
法官提醒：“好意同乘”不是免责金牌，善意需守护，安全更是底线。驾驶人允许他人搭乘，就要确保自身行为合法合规，尽到谨慎注意义务，违规载人、超速、分心驾驶等，都要承担相应过错责任。搭乘人亦应对自身安全负责，严格遵守法律法规。
